1C vs Axapta. Ответ руководителю

Уважаемые коллеги, прошу помочь с ответом руководителю по перечисленным ниже пунктам. Речь идет о внедрении УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА в холдинговой структуре.

Предлагается сравнение 1С и Ахарта для внедрения Управленческого учета.
Ниже приведены комментарии руководитетеля по недостаткам MS Axapta:

Из главных минусов MS Axapta отмечается:
- дороговизна любых доработок, при относительной дешивизне лицензий;
- эффект зависимости от непрерывного финансирования;
- неповоротливость при динамическом изменении структуры холдинга;
- временная недостоверность данных в BI системах руководителей, связанная с инертной реакцией на изменения в законодательстве РФ;
- дополнительная нагрузка на пользователей.

Острый дефицит квалифицированных кадров (в сравнении с 1С).
Мягко говоря провальная политика MBS на корпоративном рынке.
SAP откаты дает более сочные, чем MBS. :)

Nalex,

все что написано по отношению к DAX, в равной степени можно отнести и к 1С (УПП, КА), за исключением реагирования на изменения в законодательстве.

Хотя описанные пункты, мягко говоря, не раскрыты до конца

все что написано по отношению к DAX, в равной степени можно отнести и к 1С

Ога. Особенно стоимость/популярность специалистов и порог входа.

Nalex,

Если предлагается сравнение то глупо описывать недостатки одной системы. Вы сравнивайте а не ищите плюсы и минусы - это немного не то выйдет. Если вам нада расписать по пунктам то найдите человека который перешел с аксапты в 1С. Если коротко то оба продукта неповоротливые. Но 1С при всей своей кривизне и глюкавости всетаки получше. Хотя опять таки, если за аксапту возьмутся всерьез то все поменяется.

Nalex
Предлагается сравнение 1С и Ахарта для внедрения Управленческого учета.

В таком виде похоже на фразу
сравнение Eclipse и SAP ERP для ведения управленческого учета.
Eclipse - это среда разработки такая, если не в курсе

Nalex
- временная недостоверность данных в BI системах руководителей, связанная с инертной реакцией на изменения в законодательстве РФ;

вы сами осознаете, что пишите?
вы ведь сами выше написали, что речь идет об управленческом учете
кстати, если вы не в курсе. типовая конфигурация, которая нацелена именно на решение задач управленческого учета - 1С Управляющий. И как это ни парадоксально, эта конфигурация вообще не обновляется в связи с изменениями законодательства
более того, по уверениям разработчиков, одна и та же конфигурация подходит и для РФ, и для Украины, и для Белоруссии, и даже для Узбекистана и что самое удивитльное - они (разработчики) правы.

Кстати, а у холдинга нет планов открыть дочку в другой стране? это к вопросу о законодательстве...

прежде чем пытаться сравнивать, вы бы для начала определились, что именно вам нужно. это единственное, что с уверенностью можно посоветовать по вашему вопросу.
то есть вам еще рано думать о названиях ПО, вам надо думать, какие задачи планируется решать.

LSV,

стоимость лицензий у 1С вполне себе приличная и вполне сопостовима. Особенно учитывая тот факт, что для 1С + MS SQL дополнительно к лицензиям 1С потребуется такое же кол-во лицензий CAL.

По поводу разработчиков - количество не всегда качество. Да, 1С-ов много, и качественные стоят вполне себе ощутимо (посмотрите хотя бы здесь на сайте оклады для 1С и DAX)

А что касается функционала, то этот батл был на сайте Маззи, где Вы продублировали тему :)

s_ustinov
Nalex Предлагается сравнение 1С и Ахарта для внедрения Управленческого учета. В таком виде похоже на фразу сравнение Eclipse и SAP ERP для ведения управленческого учета.

ряд для сравнения абсолютно правильный выбран. Что не так?

s_ustinov
стати, если вы не в курсе. типовая конфигурация, которая нацелена именно на решение задач управленческого учета - 1С Управляющий.

У Вас какое-то специфическое понимание термина "управленческий учет". Наверное читаете много

Nalex
Из главных минусов MS Axapta отмечается: - эффект зависимости от непрерывного финансирования; - неповоротливость при динамическом изменении структуры холдинга; - временная недостоверность данных в BI системах руководителей, связанная с инертной реакцией на изменения в законодательстве РФ; - дополнительная нагрузка на пользователей.

это справедливо, в принципе, для любой ERP системы.

iscrafm
s_ustinov стати, если вы не в курсе. типовая конфигурация, которая нацелена именно на решение задач управленческого учета - 1С Управляющий. У Вас какое-то специфическое понимание термина "управленческий учет". Наверное читаете много

эээ... может в том плане что "не бухгалтерский" ?