Смена платформы ERP системы - надо ли?

СергV70
Дата: 14.06.2012 11:12:56
Имеем огромную самописную (MS SQL 2005+VFP 8.0) ERP систему, включающую товародвижение и репликацию на складскую БД, сопряженную с бухгалтерским и управленческим учетом на 1С 7.7 (150 пользователей в офисе и 30 на складе + ИС управления сортировочным комплексом)
В некоторых головах возникло желание переписать систему на новой платформе. Рассматриваются Microsoft Dynamics® AX 2009, Microsoft Dynamics NAV® 2009, 1С 8.2 – конфигурация УПП.
Что думает по этому поводу сообщество
ДжекНепотрошитель
Дата: 14.06.2012 11:17:16
СергV70
Имеем огромную самописную (MS SQL 2005+VFP 8.0) ERP систему, включающую товародвижение и репликацию на складскую БД, сопряженную с бухгалтерским и управленческим учетом на 1С 7.7 (150 пользователей в офисе и 30 на складе + ИС управления сортировочным комплексом)
В некоторых головах возникло желание переписать систему на новой платформе. Рассматриваются Microsoft Dynamics® AX 2009, Microsoft Dynamics NAV® 2009, 1С 8.2 – конфигурация УПП.
Что думает по этому поводу сообщество


Ничего не думает. Для принятия вердикта недостаточно информации. Сколько стоит поддержка этой системы, с каким трудностями сопряжена, есть ли недостатки в архитектуре, которые не позволяют решать важные для бизнеса задачи, насколько часты изменения, насколько она докуметирована... И сколько денег контора готова отвалить внедренцам новой ERP.
Программист 1с
Дата: 14.06.2012 11:48:49
Даже не понятно нужно ли вам упп, или ут сойдет....

Вам сферического коня в вакууме предложить?
СергV70
Дата: 14.06.2012 12:02:37
2 ДжекНепотрошитель
Понимаю, что данных нет
На первом этапе хотят просто повторить существующий функционал
60 млн готовы отвалить, чтобы через 1,5 года сменить платформу
Основная цель - снять зависимость от программистов FOX в связи с их дефицитом
ДжекНепотрошитель
Дата: 14.06.2012 12:08:38
СергV70
Основная цель - снять зависимость от программистов FOX в связи с их дефицитом

В определенной мере цель вполне разумная. Если специалисты в дефиците, то желательно платформу сменить, пока не поздно. Другой вопрос, на что менять. Любая технология имеет свой жизненный срок, а подсаживаться со своей ERP на вечную "соску" денег сторонних внедренцев я бы не советовал. Если бы с их стороны были гарантии качества и сроков выполнения - это был бы другой разговор. Но по срокам только 1Сники что-то гарантируют, а по качеству - вообще никто :)
JDECons
Дата: 14.06.2012 12:18:41
Очень многое зависит от того, как задокументирована существующая система и процессы, с которыми она связана.
Если уровень документации низкий, то переход на новую систему близок к внедрению "с нуля", которое должно начаться с анализа и описания процессов.
А тут имеет смысл сделать их пересмотр, поскольку обычно бизнес развивается быстрее системы и многое в такой момент можно сильно оптимизировать.

Так что ситуацию стоит рассматривать более комплексно, чем защита от дефицита разработчиков.
Garya
Дата: 14.06.2012 12:18:51
СергV70
На первом этапе хотят просто повторить существующий функционал
Весьма неочевидная постановка вопроса. Почти наверняка повторить его полностью ни на какой платформе не получится. Нужно отдавать себе в этом отчет. Придется не только кастомизировать ERP-систему под себя, но и самим подстраиваться под ERP-систему. Если Вы просто полностью перепишите/напишите всё под себя сопровождение будет дорогим, и вы получите всё ту же самописку, но написанную на другом языке, только и всего. Работать она будет наверняка медленнее, чем работало прежнее приложение под FOX, потому что использовать будет несколько дополнительных уровней метаданных и их преобразований.

СергV70
Основная цель - снять зависимость от программистов FOX в связи с их дефицитом
По-моему, плохо искали. Молодых, конечно, найти трудно, а вот в возрасте хоть лопатой греби.
LSV
Дата: 14.06.2012 12:42:24
по сабжу: если система написана толково и имеет приличный "запас прочности", то менять на Динамикс смысла никакого.
Вбухаете море океан денег/нервов/времени, а результата можете и не дождаться (ну разве что неплохой откат).

Дефицит хороших специалистов для Динамикс также актуален, как для Фокса. Причем их цена будет Фокс * 2.
George Nordic
Дата: 14.06.2012 13:57:38
Согласен с коллегами. Смотрите, что стоит на подобного рода предприятиях, что больше понравится (что более близка к вам по реализованным бизнес-процессам) - смотрите кто внедрял, и договаривайтесь. Ну и с клиентом поговорите - какие подводные камни были.

150 - хорошая нагрузка... но сейчас много систем должно тянуть. Я считаю что все-таки лучше "промышленное" решение / платформа, работающая уже в ряде компаний. Опять же, разработанную / "допиленную" по Ваши потребности систему - мало кто повторит, да и есть ли смысл? DAX - хорошая вещь, сам ей занимался много лет. Вопрос в цене и стоимости доработок под Ваши потребности, а так же интеграции с 1С. Может, разумнее 1С8 взять и там все делать. Или в аренду взять - сейчас это модно :)

С Уважением,
Георгий
FE
Дата: 14.06.2012 17:47:49
СергV70, если отвечать на ваш вопрос в общем случае, то переход на новую платформу зависит от того, кого именно и чем именно не устраивает старая. Если кто-либо видит существенные риски - значит, переход нужен. В вашем случае это риск зависимости от программистов, думаю что дело даже не в Fox, а в зависимости от конкретной группы программистов. Далее возникает вопрос, насколько высоко оценивают этот риск те, кто принимает решение.
Возможно, есть и другие причины, по которым хотят сменить систему.