Выбор недорогого либо бесплатного BPMS решения для среднего бизнеса

Добрый день!

Скажите, пожалуйста, какие есть альтернативы для среднего и крупного бизнеса в противовес дорогим решениям от Oracle, TibCo и IBM? Подходят как недорогое (по сравнению с решениями от вышеуказанных уважаемых компаний, разумеется), так и бесплатное решение. Главное, чтобы решение было функциональное и качественное.

Очень желательно, чтобы разрабатывать под нее нужно было на языке Java.

Спасибо!

Vetal,
http://www.bonitasoft.com/
почти на 100% соответствует - бесплатная (GPL), Java (у меня как раз с этим проблемы - я яву не знаю))), достаточно хороший функционал (есть межпроцессное взаимодействие). есть платная подписка с расширенным функционалом.
единственное, если пытаться заменить им дорогие системы - надо проверить, насколько хорошо масштабируется.

А что скажете про Activiti? Я немного пошерстил интернет, на первый взгляд очень нравится.
Вообще, знаете ли примеры успешного коммерческого использования каких-нибудь недорогих или бесплатных BPMS?

Vetal
что скажете про Activiti? Я немного пошерстил интернет, на первый взгляд очень нравится.

BPMS-система, если и нравится, то, в отличие от девушки, на это есть какие-то причины, помимо "симпатичности". И, наверное, их следует хотя бы вкратце озвучить.

Garya
Vetal что скажете про Activiti? Я немного пошерстил интернет, на первый взгляд очень нравится. BPMS-система, если и нравится, то, в отличие от девушки, на это есть какие-то причины, помимо "симпатичности". И, наверное, их следует хотя бы вкратце озвучить.

Ну, основное, наверное:

Большое коммюнити

Внедренные на этой технологии проекты

Поддержка Alfresco (которые встроили Activiti в свой продукт)

Команда, которая разработала ранее jBPM

Много лет устойчивого присутствия на рынке

Платный суппорт

и ни слова про функции

iscrafm
и ни слова про функции

Считаю, что о богатом функционале говорят приведенные выше мной критерии. Или Вы хотите сказать, что Activiti бедновата?

Vetal
iscrafm и ни слова про функции Считаю, что о богатом функционале говорят приведенные выше мной критерии. Или Вы хотите сказать, что Activiti бедновата?

ни один из приведенных критериев не говорит ничего о функционале. Сказали бы сразу, что как программиста вас привлекла джава и сообщество разработчиков, можно потусоваться и спросить о чем-то. При чем здесь функционал? Вы судя по всему и не знаете что он из себя представляет вообще

iscrafm

Vetal пропущено... Считаю, что о богатом функционале говорят приведенные выше мной критерии. Или Вы хотите сказать, что Activiti бедновата? ни один из приведенных критериев не говорит ничего о функционале. Сказали бы сразу, что как программиста вас привлекла джава и сообщество разработчиков, можно потусоваться и спросить о чем-то. При чем здесь функционал? Вы судя по всему и не знаете что он из себя представляет вообще

Ничего не понял... Я вроде как за помощью пришел, совета спросить...

Vetal
iscrafm пропущено... ни один из приведенных критериев не говорит ничего о функционале. Сказали бы сразу, что как программиста вас привлекла джава и сообщество разработчиков, можно потусоваться и спросить о чем-то. При чем здесь функционал? Вы судя по всему и не знаете что он из себя представляет вообще Ничего не понял... Я вроде как за помощью пришел, совета спросить...

я говорю о том, что среди приведенных критериев, нет ни одного функционального. Если все это спрашивается в контексте поиска среды для разработки BPMS, то вполне. По крайней мере интерфейсы, принятые для данного класса ПО, не придется особо программировать.