Связь таблиц и агрегатное поле в ACCESS

Здравствуйте форумчане!
Помогите решить задачку.

Есть три связанные таблицы Spravochnik , arenda1 - (куда подставляются значения из справочника) и arenda2 связанная с arenda1.
Требуется агрегировать одно из полей arenda2 и подставить значение в arenda1.

Когда делаю вот так то все работает, но мне все поля нужно перечислить.
SELECT Spravochnik.Organization, Spravochnik.Key, sum(arenda) AS calc
FROM (Spravochnik RIGHT JOIN Arenda1 ON Spravochnik.Key=Arenda1.key_sprav) LEFT JOIN Arenda2 ON Arenda1.Key=Arenda2.Key_arenda
GROUP BY Spravochnik.Organization, Spravochnik.Key;

sum(arenda) AS calc - вычисляется поле.

А когда добавляю поле (arenda) из "средней" таблицы, то агрегирование не срабатывает
SELECT Spravochnik.Organization, Spravochnik.Key, arenda, sum(arenda) AS calc
FROM (Spravochnik RIGHT JOIN Arenda1 ON Spravochnik.Key=Arenda1.key_sprav) LEFT JOIN Arenda2 ON Arenda1.Key=Arenda2.Key_arenda
GROUP BY Spravochnik.Organization, Spravochnik.Key, arenda;


Извините за столь длинный запрос:)

Чувствую нужен вложенный запрос, а как его написать ума не приложу.
Прошу, подскажите пожалуйста как правильно сделать.
Моя база во вложении

xpavel86,

Суммируются (агрегируются) только те строки, поля которых можно сгруппировать (группировка).
Группируются только те поля, значение котороых идентичны.

Ну, матчасть учить надо. Когда ты в группировку вводишь поле arenda то sum(arenda) становится бессмысленным, поскольку суммирование идет по организации, ключу из справочника и сумме аренды. Только если значения arenda в разных строках для первцх двух ключей совпадут, ты получишь сумму arenda. Во всех других случаях суммирования, естественно, не произойдет. Да, и зачем группировать по аренде?

ЗЫ
1. Чтобы не путать ключи, лучше называть их в разных таблицах одинаково. Т.е. в таблице Spravochnik ключ д.б. key_sprav, а в Arenda1 Key_arenda1 и, соответственно, в Arenda2 он болжен быть так же Key_arenda1
2. Не добапить ли внешние ключи (Foreign Key) на связи между таблицами и не заменить ли после этого LEFT и RIGHT JOIN на INNER JOIN. Мне кажется - напрашивается.