RAC or NoRAC
Дата: 06.12.2012 11:07:45
Добрый день!
У нас в компании периодически отключают электроэнергию, поэтому возникла задача создать
кластер для Oracle, чтобы при отключении рабочего сервера было автоматически переключение на резервный.
В связи с этим у меня несколько вопросов: сгодится ли для этой цели RAC?
Дисковых массива должно быть тоже два, как и два экземпляра.
И как быть в ситуации, когда дадут электроэнергию и у нас подымится рабочий сервер,
в то время как резервный будет работать?
Как будет происходить переключение на рабочий сервер?
В моём примитивном понимании в RAC дисковая подсистема общая, а экземпляра два.
Если это так, то такой вариант не устраивает, так как руководство просит иметь два
различных дисковых массива.
Жду ваших ответов, советов.
Спасибо!
Immunitet
Дата: 06.12.2012 11:36:57
А вы что-нибудь слышали про ИБП и дизель-генераторы? Что-то мне подсказывает оно будет дешевле стоить чем орагнизация DRS (Disaster Recovery Site), который кстати должен тогда уж находиться в другом помещении и иметь не только отдельный SAN, но и питание.
Что вы в итоге сделаете - э товам решать. Если проще таки купить дополнительное железо и лицензии Oracle - тогда DataGuard.
Dimitry Sibiryakov
Дата: 06.12.2012 13:46:53
| RAC or NoRAC |
|---|
Предполагается, что он будет находиться в другом здании (помещении)
|
А стало быть предполагается, что между этими зданиями (помещениями) будет протянута
компьютерная сеть. Но раз можно протянуть кабель, то почему не силовой? Приличные сервера
имеют два блока питания и автоматически переходят на второй при пропадании электричества
на первом.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5