Alexander Ryndin |
---|
можно посмотреть в сторону goldengate. Там меньше ограничений по типам данных. Только я не пойму как это вам сможет помочь с точки зрения формальной поддержки решения со стороны цфт |
Александр, ЦФТ тут упомянуто как пример приложения, которое не поддерживает logical standby. Вместо него может быть любое другое.
Общий вопрос следующий. Работает приложение с физическим стендбаем. Заинтересовались минимальным временем простоя при обновлении, нашли решение - Transient Logical Standby, при котором время простоя равно времени переключения роли. Начинаем исследовать его плюсы и минусы. Ага, требуется преобразование физического стендбая в логический, значит возможны потери данных для неподдерживаемых типов. То есть не все так просто с Transient Logical Standby, если в погоне за минимальным временем простоя может потерять данные. Скорее всего, не стоит применять Transient Logical Standby в нашем случае, а нужно поискать другие варианты.