Кодогенератор PL/SQL

Гликоген
Дата: 06.03.2007 18:40:55
Привет.

Не подскажет ли кто-нибудь, существует ли в природе нечто,
позволяющее визуально описать некую трансформацию типа "сджойнить несколько таблиц с фильтрацией по некоторым полям и положить результат в другую таблицу, а результат залоггировать в еще более другую", и все это с обработкой исключений?

OWB, кажется не подходит, т.к. требует разворачивания своего репозитария и прочих модулей для разработки, а хотелось бы обойтись стандартным окружением Oracle.
Elic
Дата: 06.03.2007 18:53:16
До чего народ пошёл ленивый :)
Гликоген
Дата: 06.03.2007 18:54:44
Можно копать лопатой, а можно экскаватором.
Экскаваторщик - ленив по сравнению со взводом солдат из стройбата? :)
Oleg Afanasiev
Дата: 06.03.2007 19:03:54
Гликоген
Можно копать лопатой, а можно экскаватором.
Экскаваторщик - ленив по сравнению со взводом солдат из стройбата? :)

К чему может привести использование экскаватора

-----------------------
Вечны налоги,
Смерть и потеря данных.
Что на этот раз?
Картинка с другого сайта.
orawish
Дата: 06.03.2007 19:05:18
Гликоген
Можно копать лопатой, а можно экскаватором.
Экскаваторщик - ленив по сравнению со взводом солдат из стройбата? :)

Ну вот и сделай экскаватор
No Pasaran
Дата: 06.03.2007 19:46:41
А Oracle Data Integrator чем не подходит?
Максим Шоботенко
Дата: 06.03.2007 19:58:31
Я для себя сделал генератор на вставку/редактирование,удаление записи таблицы.
Допустим описываеш новую таблицу, и в тестовый скрипт передаеш ее название - на выходе получаеш три процедуры и описание для заголовка пакета.
--------------------------------
Если к дверям не подходят ключи -
Вышиби двери плечом... В.Цой
denix1
Дата: 07.03.2007 11:01:47
Максим Шоботенко
Я для себя сделал генератор на вставку/редактирование,удаление записи таблицы.
Допустим описываеш новую таблицу, и в тестовый скрипт передаеш ее название - на выходе получаеш три процедуры и описание для заголовка пакета.

ну о полезности/удобности использования инкапсуляции доступа к таблицам в пакетах еще можно поспорить...

по поводу полезности/востребованности визуальных средств вообще -
глянте сколько народу работает с компом через GUI... а не через командную строку...
чего бы в их сторону ни говорили, но их реально гораздо больше :-)

вот и появляются такие ветки,
единственное чего не хватало в начальном запросе, так это
"и что бы это нечто само читало ТЗ и писало пользовательскую доку, ну и кофе варило..."
Q u a d r o
Дата: 07.03.2007 12:20:00
Максим Шоботенко
Я для себя сделал генератор на вставку/редактирование,удаление записи таблицы.
Допустим описываеш новую таблицу, и в тестовый скрипт передаеш ее название - на выходе получаеш три процедуры и описание для заголовка пакета.

Чем это проще, чем писать insert/update/delete напрямую в SQL?
рубль
Дата: 07.03.2007 12:28:00

2 Q u a d r o
> Чем это проще, чем писать insert/update/delete напрямую в SQL?

создайте представление на основании более чем одной таблицы
для того чтобы можно было применять к ему dml операции
придется описать триггеры
описывать всю в теле триггере плохой тон
часть кода лучше вынести в процедуры
вот так и получаются для каждой таблици пакет процедур
описывающий dml операции для данной таблицы

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4