Oracle, HP и Intel установили новый мировой рекорд производительности базы данных

Александр Соколов
Дата: 01.03.2007 12:22:56
shkoda
Дата: 01.03.2007 16:32:00
"Учёные решили скрестить слона с жирафм. Не ради эксперимента, а так - позырить."

Они то в полезность практическую, а не маркетинговую, сами хоть верят?
Anton Demidov
Дата: 01.03.2007 17:52:10
Выводы можно интересные сделать - например, НР понадобилось 64 процессора против 32х у IBM. То есть если Оракл поставить на тот же р5, можно сэкономить порядка $600,000 на лицензиях Ораклу и ещё сколько-то на электричестве

--
Per rectum ad astrum
iDesperado
Дата: 01.03.2007 18:18:00
Anton Demidov
Выводы можно интересные сделать - например, НР понадобилось 64 процессора против 32х у IBM. То есть если Оракл поставить на тот же р5, можно сэкономить порядка $600,000 на лицензиях Ораклу и ещё сколько-то на электричестве

--
Per rectum ad astrum


ага, вместо оракла $600K можно переплатить IBM за p5, HP 64, а цена 32x p5 ...
зато можно сделать вывод, что Itanium сосет :)
shkoda
Дата: 01.03.2007 19:02:21
Выводов много можно сделать. Только покажите мне склад, в котором проходит 4млн накладных за минуту или 3млн пользователей одновременно? Это не приложение, а сферический конь в вакууме.
Более менее можно верить sap benchmark.