ASM и RAID

Коллеги,

Буду признателен, если вы выскажите ваши соображения о СОВМЕСТНОМ использовании двух родственных технологий, ASM и RAID, а точнее "ASM over RAID". Был бы рад узнать, как располагаются эти технологии друг по отношению к другу - "параллельно" или "перпендикулярно"? Какая схема RAID? Где страйпить и зеркалировать, на уровне ASM или RAID? Чем лучше балансировать? Иначе говоря, всё, что касается взаимных пересечений этих технологий. Интересны также любые ссылки по теме и результаты практических экспериментов.

Цель вопроса проста - выработать определённое и обоснованное мировозрение по указанному вопросу.

Да, кстати, интенсивная дискуссия на форуме Кайта (http://asktom.oracle.com/pls/ask/f?p=4950:8:333455981643560267::NO::F4950_P8_DISPLAYID,F4950_P8_CRITERIA:31037981026575) весьма неоднозначна и не привела меня к какому-либо твёрдому убеждению...

sstetsen

Коллеги, Буду признателен, если вы выскажите ваши соображения о СОВМЕСТНОМ использовании двух родственных технологий, ASM и RAID, а точнее "ASM over RAID". Был бы рад узнать, как располагаются эти технологии друг по отношению к другу - "параллельно" или "перпендикулярно"? Какая схема RAID? Где страйпить и зеркалировать, на уровне ASM или RAID? Чем лучше балансировать? Иначе говоря, всё, что касается взаимных пересечений этих технологий. Интересны также любые ссылки по теме и результаты практических экспериментов. Цель вопроса проста - выработать определённое и обоснованное мировозрение по указанному вопросу.

Я бы не советовал зеркалировать на уровне ASM.


Самое разумное - делать RAID через hardware (кстати, можно и raid-5 в общем то, если не слишком много ввода - вывода) а дальше использовать ASM.

Зеркала на ASM вызывают слишком много вопросов _ как все это себя поведет при сбое_, а кроме того исключают использование кэша на запись (причем полностью), что не есть хорошо.

Каково должно быть соотношение понятий "диск" и "дисковая группа" в ASM и RAID? Например, один диск в ASM - это один диск в RAID? или два диска-зеркала? или это (предположим) три диска в аппаратном RAID-5? Добавляем второй диск в группу ASM, начинается автобалансирование - это второй RAID-5 и между ними перераспределяются данные? Или всё же это новый диск в едином RAID-5? Тогда сам RAID новый диск подхватит и сам начнёт данные на него переносить. Тогда зачем ASM? Ощущается, что тут больше "поперек", чем "вдоль"...

по моему опыту, RAID-50+ASM as External быстрее, чем RAID-1 +ASM as External.

blast

по моему опыту, RAID-50+ASM as External быстрее, чем RAID-1 +ASM as External.

"По опыту" - это по ощущениям или по измерениям? А для какой нагрузки? Объёмов? И почему?

по поднятию дампа импортом и созданию табличных пространств, минимум в два раза

Простите, а в чем смысл АСМ поверх RAID ( 1, 5 ) ?

adm_8756

Простите, а в чем смысл АСМ поверх RAID ( 1, 5 ) ?

Иногда просто необходимо использовать ASM в силу лицензионного соглашения, например при использовании RAC в Oracle10g SE. Что и как делать, если у людей к тому же RAID-массив?

sstetsen

Что и как делать, если у людей к тому же RAID-массив?

Ну например: аппаратное зеркало, а поверх страйп на ASM.