CentOS

Какой качать то? У них на сайте Download: i386 | x86_64 написано. i386, это раритет. А x86_64 64-битный понятно. Я бы понял если бы было написано x86 | x64, а так, ни к селу, ни к городу, и комментариев не видно. Я ведь хоть и ставил линукс не раз, но всё же подобный выбор меня ставит в тупик. Наверное нужно i386, раз у меня 32-битный комп. Но почему именно так обозначено, а не x86???

XDiaBLo

Какой качать то? У них на сайте Download: i386 | x86_64 написано. i386, это раритет. А x86_64 64-битный понятно. Я бы понял если бы было написано x86 | x64, а так, ни к селу, ни к городу, и комментариев не видно. Я ведь хоть и ставил линукс не раз, но всё же подобный выбор меня ставит в тупик. Наверное нужно i386, раз у меня 32-битный комп. Но почему именно так обозначено, а не x86???

Ты что, обозначение x86_64 в Солярке такое самое.

С0ВЕСТЬ

XDiaBLo Какой качать то? У них на сайте Download: i386 | x86_64 написано. i386, это раритет. А x86_64 64-битный понятно. Я бы понял если бы было написано x86 | x64, а так, ни к селу, ни к городу, и комментариев не видно. Я ведь хоть и ставил линукс не раз, но всё же подобный выбор меня ставит в тупик. Наверное нужно i386, раз у меня 32-битный комп. Но почему именно так обозначено, а не x86??? Ты что, обозначение x86_64 в Солярке такое самое.

Но почему i386? Наводит на странные мысли, о скомпилированности системы под древний проц. Или они отталкиваются от эпохального появления всякой фигни, типа extended mode в 386 процессоре?

XDiaBLo,

Потому что:
Protected mode относилась в 286 =)

Так что учим матчасть. Подозрение про верное, но надо читать.

Siemargl

XDiaBLo, Потому что: Protected mode относилась в 286 =) Так что учим матчасть. Подозрение про верное, но надо читать.

Млин, я эту тему изучал 8 лет назад, я уже точно не помню, но это не значит что мне сразу нужно идти в торговлю квартирами Но вам, спасибо. Наверное тогда это связано с 32-битность 386-х процессоров. Они были первыми 32-битными, и это кстати как раз ответ на мой вопрос, почему-то сразу в голову не пришло, но я про эту тему читал давно, когда ещё ассемблером занимался, а из памяти у меня вечно вылетает что-нибудь, поэтому недавно начал пить какой-то бальзам, для улучшения памяти. Безалкогольная настойка из трав.

XDiaBLo,

сколько у тебя памяти на борту?

XDiaBLo,

ставьте i386 и не ипите себе и людям моск

там скомпилено под первый пень поди, или на крайняк под 486 проц.

Один хрен после p1 никаких нормальных обычных команд не появлялось

skelet

там скомпилено под первый пень поди, или на крайняк под 486 проц.

Садись, два.

skelet

Один хрен после p1 никаких нормальных обычных команд не появлялось

О да, да ты опять решил блеснуть познаниями?

MMX, SIMD(SSE/SSE2) в GCC оптимизациях это так, чисто ни о чем?

Уникальненько, одаренненько мыслишь.

Добрый дядя линупсоид

О да, да ты опять решил блеснуть познаниями? MMX, SIMD(SSE/SSE2) в GCC оптимизациях это так, чисто ни о чем? Уникальненько, одаренненько мыслишь.

обычных команд дядя тролль, ОБЫЧНЫХ. Ну не могу я ради каждого троллля все болдом жа капсом выделять...

skelet

команд дядя тролль, ОБЫЧНЫХ. Ну не могу я ради каждого троллля все болдом жа капсом выделять...

Нормальных, обычных. Ты что заканчивал, гуманитарный техникум?

Тебе наверное непонятно, что ядро в CentOS (как минимум в 5.x) собирается только для платформы i686, т.е. PIII и выше?
И что примерение SSE инструкций в данном случае повсеместное и обязательное?

К чему ото твое заикание про обычность и нормальность?

И перестань уже мямлить про троллей. Все твои беды не от троллей, а от неумения включать мозг при
констатации прописных истин.