top утверждает, что tomcat есть 0% cpu

Tomcat/5.5.26, RHEL 4 (update 4)
top упорно показывает, что процесс томката кушает абсолютный 0 cpu, при дефолтной сортировке процесс даже не попадает на первую страницу. сортирую по памяти (кнопкой М), смотрю - оракл, который дергается этим томкатом кушает cpu исправно, а томкат абсолютный ноль. перепутать процесс не мог, та же задача на соседней машине под RHEL5 вполне логично кушает заметно cpu.
куда копать ?

Радоваться надо, а не копать :)
Ну а если серьёзно, то для начала стоит посмотреть на конфигурации машин: cpu, ram, hdd, своп (его размещение, размер, использование), количество процессов в фоне, ЛА, сетевую подсистему и пр. Томкат, ежели он на апаче посроен, будет иметь разные версии апачей на rhel 4 и 5. Ну и не стоит забывать просто про "погрешность измерений" и репрезентативность тестов.

сколько бы ни было нетворка, хдд и цпу, какие бы погрешности я не допустил такой картины быть не может. за неделю работы в продакшене ps показывает, что процесс томката скушал 17 секунд чистого цпу.
мне подсказали, что в ядре времен 2.6.9 правили баг связанный с accounting, пока сама здравая теория, что это просто глючек ядра. только вот засада в том, что подписка на rhn закончилась

автор

сколько бы ни было нетворка, хдд и цпу

у меня один из прод серверов переехал с 1 x Xeon E5335 * 4 GB RAM на 2 x Xeon E5504 * 12 GB RAM. Мне теперь по-вашему, уповать на скорострельность RHEL 4.8 супротив RHEL 4.6?

ineedyou,

какую связь моей проблемы вы обнаружили со "скорострельность" ?

Прямую. Как можно сравнивать эффективность тормозных колодок Lamborghini и БелАЗа ?

ineedyou

Прямую. Как можно сравнивать эффективность тормозных колодок Lamborghini и БелАЗа ?

баг в аккаунтинг, где ты увидел сравнение эффективности ? для тех кто в танке: вчера ps показывал, что процесс томката сьел 17 секунд цпу, проработав рабочий день ps показывает те же 17 секунд. т.е. обслуживающий 25 пользователей томкат за рабочий день не потратил ни секунды цпу. так понятней ?