Win2003 Standart->Enterprise

При установленом Стандарте какие есть варианты перехода на Энтерпрайз приминимальных трудозатратах (установка поверх, например, даст требуемый результат) ?

Интересуют варианты исполнимые или лицензионно чистые?

Для второго варианта, насколько знаю, только переустановка.

Для первого варианта давались предметные рекомендации, воспользуйтесь поиском.

MZH

Для второго варианта, насколько знаю, только переустановка.

Ну почему же. Можно просто при установке выбрать опцию "upgrade". И все.

MZH

Интересуют варианты исполнимые или лицензионно чистые? Для второго варианта, насколько знаю, только переустановка. Для первого варианта давались предметные рекомендации, воспользуйтесь поиском.

Скорее исполнимые, но при этом чистые
Поэтому скорее всего придется (так как это на DC) ставить на новый сервер Энтерпрайс, передавать ему роли от предыдущего, который Стандарт, выводить Стандарт и ставить на него заново.

Необходимость возникла собственно в связи с решением использовать DFS
C удовольствием принял бы любые рекомендации у тех кто уже применял эту технологию
Задача обеспечить отказоусточивость файлохранилища, в плане его доступности для работы и большей вероятности восстановления в случае падения одного из серверов (DC).

Еще точно не определились подойдет ли эта технология, объем данных относительно большой ~16 Gb.

ALARMus

MZH Интересуют варианты исполнимые или лицензионно чистые? Для второго варианта, насколько знаю, только переустановка. Для первого варианта давались предметные рекомендации, воспользуйтесь поиском. Скорее исполнимые, но при этом чистые Поэтому скорее всего придется (так как это на DC) ставить на новый сервер Энтерпрайс, передавать ему роли от предыдущего, который Стандарт, выводить Стандарт и ставить на него заново. Необходимость возникла собственно в связи с решением использовать DFS C удовольствием принял бы любые рекомендации у тех кто уже применял эту технологию Задача обеспечить отказоусточивость файлохранилища, в плане его доступности для работы и большей вероятности восстановления в случае падения одного из серверов (DC). Еще точно не определились подойдет ли эта технология, объем данных относительно большой ~16 Gb.

Не надо DFS прицеплять к контроллерам домена. ИМХО, дешевле будет купить W2K3 Storage Edition плюс сам железный сервер плюс внешний массив. Если на сервере не устраивать тестирование всевозможного софта, то вряд ли он сам упадет, если его использовать только как файловый сервер при правильно подобранном серверном железе.

[quot Crazy_Driver
Не надо DFS прицеплять к контроллерам домена. ИМХО, дешевле будет купить W2K3 Storage Edition плюс сам железный сервер плюс внешний массив. Если на сервере не устраивать тестирование всевозможного софта, то вряд ли он сам упадет, если его использовать только как файловый сервер при правильно подобранном серверном железе.[/quot]

Увы реалии таковы, что мелкие (и некоторые средние) фирмы (дирекция\директор)
не обладают знаниями и считают что их обманывают и специально устраивают падение единственного DC и потому скрепя сердцем и не особо веря вам с трудом покупают 2-й сервер для 2-го DC. В итоге получаешь начальные данные с которыми надо как то работать. Поэтому докупка дополнительного железа..... не вариант решения. Решение нужно в рамках уже имеющегося (увы но это будем считать by design)

А есть какие то прямые противопоказания DFS и контроллеров ?

Эммм... А покупка самого Энтерпрайза в количестве 2 шт. не планируется????

Минус один очень жирный - отключение кэширования физического диска, на котором установлена ОС и на котором находится база АД. Как следствие - падение производительности файловых операций.

Crazy_Driver

Минус один очень жирный - отключение кэширования физического диска, на котором установлена ОС и на котором находится база АД. Как следствие - падение производительности файловых операций.

Разве включение кэширования становится невозможным? При хорошем дисковом контроллере, на мой взгляд, падения и рисков удастся избежать.

MZH

Crazy_Driver Минус один очень жирный - отключение кэширования физического диска, на котором установлена ОС и на котором находится база АД. Как следствие - падение производительности файловых операций. Разве включение кэширования становится невозможным? При хорошем дисковом контроллере, на мой взгляд, падения и рисков удастся избежать.

Кэширование в данном конкретном случае придется отключить и слегка пожертвовать производительностью. Потому как она не особо нужна - не столь активное файловое хранилище, просто некое довольно таки статическое хранилище переиодически изменяемое небольшим количеством людей

ALARMus

При установленом Стандарте какие есть варианты перехода на Энтерпрайз приминимальных трудозатратах (установка поверх, например, даст требуемый результат) ?

А зачем устанавливать поверх, возьмите и просто сделайте upgrade системы, это в обратную сторону не пройдет, а здесь если языки совпадают нет проблем...