Работа с очень большими целыми числами

В настоящее время появляется целые положительные числа, размер которых порядка 1,0E+50 и более.
Такие числа можно раздробить и представить в виде массива.
Кто-нибудь имел дело с такими массивами при проведении вычислений между ними? Либо это где-то уже рассмотрено?
Или оставить только цифры высокого порядка и работать с одной ячейкой?

GMP

STFW "длинная арифметика".

Спасибо!

Gennadiy Usov,

double

Gennadiy Usov
В настоящее время появляется целые положительные числа, размер которых порядка 1,0E+50 и более. Такие числа можно раздробить и представить в виде массива. Кто-нибудь имел дело с такими массивами при проведении вычислений между ними? Либо это где-то уже рассмотрено? Или оставить только цифры высокого порядка и работать с одной ячейкой?

Это - в разрезе шахматных задач?

mayton
Это - в разрезе шахматных задач?

Конечно.
А вот как сложить следующие числа:
2,23487E+41
496
121790
6,69449E+17
5,37882E+78 .
И при этом не потерять ни одной цифры.

Gennadiy Usov
А вот как сложить следующие числа: 2,23487E+41 496 121790 6,69449E+17 5,37882E+78 . И при этом не потерять ни одной цифры.

А почему вы уверены, что в исходных данных записи в научной нотации являются точными?

Вы вообще читали хоть что-то про приближённые вычисления, относительную и абсолютную точности?

mayton
Это - в разрезе шахматных задач?

И еще: есть направления задачи, где вычисляется 2 в степени 40, 125, 250 и другие степени.
А это
1,09951E+12
4,25353E+37
1,80925E+75
И сколько при этом цифр будет "срезано"?

Basil A. Sidorov
А почему вы уверены, что в исходных данных записи в научной нотации являются точными? Вы вообще читали хоть что-то про приближённые вычисления, относительную и абсолютную точности?

Такие данные получаются вследствие вычислений по алгоритмам.
Когда-то на мехмате слушал лекции про о(малые).
Поэтому в первом сообщении 21373938 и говорится о том, что нужно ли гоняться за о(малыми).