Указатель на константу

Привет.
Читаю про С++ и не понимаю вот чего:

int i = 123;
const int* pi = &i;
*pi = 456; // здесь ошибка компиляции - это понятно
i = 789;    // а здесь ошибки нет

Т.е. можно (ну, правда, не напрямую) изменить значение объекта.
Это из разряда "сделать можно, но никто никогда так не делает", "говнокод" и т.д.???
Или чего-то не догоняю?

const обычно используют для передачи указателей в параметрах, это указывает на то что вызываемая функция не изменит значения по указателю. Ну и компилятор контролирует чтобы это не произошло.

void f(const int* x)
{
	printf("%d\n", *x);
	//*x = 25;
}

int main(int argc, char **argv)
{
	int x = 10;
	f(&x);
	return 0;
}

Раcкомментируй строку *x = 25; и не скомпилируется.

JackARoe
Или чего-то не догоняю?

Ты не догоняешь, что у тебя нет константы. У тебя есть обычная переменная и вполне
естественно, что её значение можно изменять. Объяви static const int i и почувствуй разницу.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

вроде утряслось. это помогло

const обычно используют для передачи указателей в параметрах... .... у тебя нет константы. У тебя есть обычная переменная

Дмитрии, спасибо

#define pi 123

JackARoe
Т.е. можно (ну, правда, не напрямую) изменить значение объекта.

У тебя объект i объявлен как

int i;

почему же его нельзя менять ?

JackARoe
Это из разряда "сделать можно, но никто никогда так не делает", "говнокод" и т.д.??? Или чего-то не догоняю?

Нет, это из разряда "ты чего-то не догоняешь".
Через неконстантную ссылку и указатель объект менять можно.
Через константную ссылку и указатель -- нельзя.
Точнее надо говорить так: ссылка на константный объект, указатель на константный объект,
потому что ещё и указатель может быть сам константный.

MasterZiv,
ага, осознал уже. и вам спасибо.
а вот глубину комментария mayton'а не осознал - это типа если мне нужно такое ничем неизменяемое значение, то определять его дефайном?

Это классика брат. Как раз для самых неизменяемых констант.

JackARoe
MasterZiv, ага, осознал уже. и вам спасибо. а вот глубину комментария mayton'а не осознал - это типа если мне нужно такое ничем неизменяемое значение, то определять его дефайном?

в общем это шутка такая.

mayton
Это классика брат. Как раз для самых неизменяемых констант.

С появлением ключевого слова const использовать директиву препроцессора define нужно осмысленно, а не потому, что "классика".