Есть ли такой способ обращения к переменной?

Есть объявленная переменная Test типа String. Её имя занесено в другую переменную A:='Test'. Можно ли как-нить присвоить значение переменной Test, не осуществляя прямого присвоения Test:='...'?

Нет. Имена переменных исчезают при компиляции.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Dimitry Sibiryakov,

а через указатели может быть можно-как нить?

Можно

--
http://www.podgoretsky.com

А чего прямое присванивание не устраивает, рылом не вышло?

--
http://www.podgoretsky.com

Anatoly Podgoretsky

А чего прямое присванивание не устраивает, рылом не вышло? -- http://www.podgoretsky.com

Прога получает на вход документ Word'a (анкету с данными о физ.лицах).
Она знает что и откуда из этого документа брать. Но она не знает куда это записать (напрямую в базу нельзя). Вот я хочу заранее определить в проге структуру строковых данных (или еще что-нить, пока не определился, т.к. ищу оптимальной/наиболее универсальный алгоритм), указать в определенной талице БД имена полей этой структуры (в этой таблице также хранятся записи с координатами ячеек таблицы документа Word'a).

После заполнения структуры я проверяю корректность заполнения анкеты. Если все правильно, я сброшу данные в соответствующий справочник БД.

Dimitry Sibiryakov

Нет. Имена переменных исчезают при компиляции.

Можно подключить какой-нибудь паскалевский скрипт - интерпретатор, возможно, в каком-нибудь допускается обращение к переменной по имени.

Титов Артем,

в xml

А чем Published Property не устраивает?
После компиляции можно по имени присваивать. Да и методы свои имена сохраняют в классе, если их записывать до Privat (например OnCreate и OnShow сохраняется вполне).
---
А вообще то непонятно что хочется, ибо доступ в рантайме к любому методу и проперти по имени не для начальной школы.

А в твоем примере, на скольо я понял, заведи TStringList, заполни нужными именами, в объект запихай хоть метод, хоть рекорд с методами и дополнительными данными и работай.
Хотя можно проще:

Функция ЗаписатьКудатоЧтото(КудыПисать,Значение:string);
{
  if (КудыПисать='БазаInterbase') then
  { SQL.text:='insert into MyTable (MyField) values ('''+Значение+''');
    SQL.Execute;
  } else if (КудыПисать='ВЛогФайл') then
  { WriteFileStream.ReadBuff(Значение)
  }
}

Титов Артем

Прога получает на вход документ Word'a (анкету с данными о физ.лицах). Она знает что и откуда из этого документа брать. Но она не знает куда это записать (напрямую в базу нельзя). Вот я хочу заранее определить в проге структуру строковых данных (или еще что-нить, пока не определился, т.к. ищу оптимальной/наиболее универсальный алгоритм), указать в определенной талице БД имена полей этой структуры (в этой таблице также хранятся записи с координатами ячеек таблицы документа Word'a). После заполнения структуры я проверяю корректность заполнения анкеты. Если все правильно, я сброшу данные в соответствующий справочник БД.

А что в данном случае дает знание/список имен этой структуры? Разве состав и имена
полей данных о физ.лицах могут меняться от одного заполнения анкеты к другому?
Состав и имена полей регламентируются (я не беру случай изменений, при которых,
например, состав дополняется дополнительным адресом физ.лица в рамках требований
к приложению). Здесь схема простая: чтение из анкеты -> запись в record -> валидация ->
запись в базу данных. И хранение имен полей этой структуры ничего не даст.
Если допустить алгоритм, при котором исходники не требуют изменений и перекомпиляции
в случае модификации анкеты, что влечет механизм "что и откуда из этого документа брать",
то тогда отказывайтесь от струтктуры и смотрите в сторону реализации по принципу TFields.