terminal server or direct link

curiousxp
Дата: 30.10.2005 15:58:54
Хочу узнать мнения других.
Какой вариант лучше для работы с базой удаленно(в глобальной сети):
1. Подключиться напрямую к базе(ip:c:\base\base.fdb)
2. Или же использовать сервер терминалов?
Гаджимурадов Рустам
Дата: 30.10.2005 16:08:32
Обсуждалось много раз. Поищи по форуму.
curiousxp
Дата: 30.10.2005 16:10:12
Гаджимурадов Рустам
Обсуждалось много раз. Поищи по форуму.

ok
curiousxp
Дата: 30.10.2005 17:09:47
Все таки у кого какое мнение? по-моему лучше серв. терм., так как все обрабатывается и выполняется на сервере.
Гаджимурадов Рустам
Дата: 30.10.2005 17:46:54
curiousxp
Все таки у кого какое мнение? по-моему лучше серв. терм., так как все обрабатывается и выполняется на сервере.

1. Терминалка вещь хорошая. Минусы думаю сам знаешь.
2. Я уже говорил ранее про трехзвенку. В ряде случаев это лучший вариант.
3. Есть еще ZeBeDee. Достаточно подробно и на русском описана здесь, качать здесь.
curiousxp
Дата: 04.11.2005 18:32:33
Гаджимурадов Рустам
curiousxp
Все таки у кого какое мнение? по-моему лучше серв. терм., так как все обрабатывается и выполняется на сервере.

1. Терминалка вещь хорошая. Минусы думаю сам знаешь.
2. Я уже говорил ранее про трехзвенку. В ряде случаев это лучший вариант.
3. Есть еще ZeBeDee. Достаточно подробно и на русском описана здесь, качать здесь.


А какие минусы? По моему терминалка лучшый выход. Все делается на одном сервере, никаких задержек при коннекте, никаких мегабайтов туда-сюда по глобальной сети, передается только изображения, учитывая что число юзеров не более 10.
А если допустим изменения в программе, обновление, глюк.... не придется ехать в другой город(имеется ввиду филиалы), разберешься у себя на сервере.
Или я не прав?
VF
Дата: 07.11.2005 07:10:45
curiousxp
А какие минусы? По моему терминалка лучшый выход...

а сожранение данных в файл на компе клиента, а распечатка отчётов, а обрыв связи, да и стоимость лицензии на терминальный сервер...
кстати про секретность не надо забывать...