Вопрос этики при создании хранилища методов

Пишут, что неэтично объявлять статичный класс только ради того, чтобы напихать в него разнообразных, несвязных методов для использования в разных частях проекта. А как же тогда поступать?... если мне нужно реализовать массу полезных функций, которые могут пригодиться на любых страницах... что в этом случае делать?

1. собирать в классы, объединяющие эти функции в более-менее логичные группы
2. при возможности - использовать экстеншены
3. пересмотреть в малось архитектуру

blog

SanSYS,

а что если они будут в логичных группах, то это уже не будет неэтичным?

Александр Злобин,

Да, тогда это будет некий вспомогательный framework, который есть, я думаю, у каждого, достаточно долго, проработавшего программиста.

Александр Злобин

SanSYS, а что если они будут в логичных группах, то это уже не будет неэтичным?

Этика, это - про мораль и нравственность, вообще-то. Прежде, чем писать, хоть бы в словарь или википедию заглянули бы.

ShSerge,

ты бы подрос сначала, прежде чем во взрослые разговоры влезать...

Зритель с попкорном 5,

вот и я так думал поначалу... но из разных текстов понял, что это в принципе неправильный подход. а статические методы они совсем для других целей: для использования функционала объектов, без создания экземпляров; а классы с одними только статическими методами, как хранилище некого функционала, это в любом случае неправильный подход...
Правильный подход - это наследовать объекты страниц от базовых классов, реализующих вот этот самый "свой" фреймворк... но вот я попробовал это сделать, у меня фиг что получилось... собственно задавая этот вопрос, я был уверен что найдется кто ни будь, кто пояснит процесс наследования классов страниц от собственных базовых классов.

Александр Злобин

ShSerge, ты бы подрос сначала, прежде чем во взрослые разговоры влезать...

Вот все вопросы этики и прояснились :)

Александр Злобин

кто пояснит процесс наследования классов страниц от собственных базовых классов.

Нужно собственный базовый класс страницы унаследовать от Page.

Александр Злобин

а классы с одними только статическими методами, как хранилище некого функционала, это в любом случае неправильный подход...

Смотря к чему этот подход. Вы же не считаете что реализация System.IO.Path это в любом случае неправильный подход.

А базовый класс для страниц, допустим я, использую для того что бы в случае необходимости иметь некоторую возможность без переписывания существующего кода повлиять на ход выполнения всех страниц. Кроме того в базовом классе у меня реализовано пара методов-обёрток над ResolveUrl и кое-какие свойства которые я использую в целях CSS.