OVER(PARTITION ..с условием..)

Aleksandr (kkk)

Дата: 25.01.2013 19:35:42

Доброго вечера,
прошу у вас помощи разобраться с одним запросом.
Нужно получить результаты следующего вида:

ID          Year        Debt                                    DebtOriginYear
----------- ----------- --------------------------------------- --------------
1           2008        0.0                                     2010
1           2009        0.0                                     2010
1           2010        50.0                                    2010
1           2011        75.0                                    2010

где ID - группа данных (дано),
Year - год (дано),
Debt - размер долга (дано),
DebtOriginYear - год, в котором образовался долг (получить) - про него и вопрос.

Можно ли написать соответствующий запрос без использования CTE, только средствами OVER(PARTITION..), каким-то образом указав, что долг должен быть больше нуля при поиске MIN([Year]).

Буду благодарен ценным советам и наставлениям.

Гость333

Дата: 25.01.2013 19:45:34

Aleksandr (kkk),

with cte (ID, Year, Debt) as -- Это не то CTE, без использования которого должен быть запрос :-)
(  select 1, 2008, 0.0    union all
   select 1, 2009, 0.0    union all
   select 1, 2010, 50.0   union all
   select 1, 2011, 75.0
)
select c.ID, c.Year, c.Debt, min(case when c.Debt > 0 then c.Year else null end) over(partition by c.ID) as DebtOriginYear
from cte c

Ennor Tiegael

Дата: 25.01.2013 20:44:11

Гость333,

Забавно. Может, я просто навыки подрастерял, но NULL вроде всегда считался наименьшим из всех значений. И запрос

with cte (ID, Year, Debt) as
(  select 1, 2008, 0.0    union all
   select 1, 2009, 0.0    union all
   select 1, 2010, 50.0   union all
   select 1, 2011, 75.0
)
select top (1) with ties c.ID, c.Year, c.Debt,
	case when c.Debt > 0 then c.Year else null end as D
from cte c
order by D;

это вполне подтверждает.

Чего-то я не догоняю...

iap

Дата: 25.01.2013 21:19:17

Ennor Tiegael
Забавно. Может, я просто навыки подрастерял, но NULL вроде всегда считался наименьшим из всех значений.

Если быть совсем точным, это верно только для ORDER BY.
Агрегатные же функции, в частности MIN(), NULLы вообще игнорируют.
То есть, NULL считался наименьшим, но не всегда.

iap

Дата: 25.01.2013 21:21:55

Кстати, с этим эффектом связан навязчивый warning об игнорировании NULL в агрегатной функции,
от которого непросто избавиться.

Cygapb-007

Дата: 26.01.2013 02:39:21

iap
Кстати, с этим эффектом связан навязчивый warning об игнорировании NULL в агрегатной функции, от которого непросто избавиться.

непросто - означает "можно"? Не то чтобы напрягало, но интересно

Knyazev Alexey

Дата: 26.01.2013 12:09:30

Cygapb-007

iap
Кстати, с этим эффектом связан навязчивый warning об игнорировании NULL в агрегатной функции, от которого непросто избавиться.

непросто - означает "можно"? Не то чтобы напрягало, но интересно

set ansi_warnings off;

iap

Дата: 26.01.2013 13:44:58

Knyazev Alexey

Cygapb-007
пропущено... непросто - означает "можно"? Не то чтобы напрягало, но интересно

set ansi_warnings off;

Только вот часто сервер требует, чтобы было

set ansi_warnings on;

Поэтому "непросто" в смысде "не всегда"

Aleksandr (kkk)

Дата: 28.01.2013 10:15:14

Ох! Ребята, я вам очень благодарен!
В очередной раз убеждаюсь, что сиквел в умелых руках - ах какая штука!