межбазовый вторичный ключ

есть инстанс SQL Server;
внутри данного инстанса есть две Базы к примеру DB1 и DB2;
в DB1 есть таблица PrimaryTBL и поле PR_ID(int), являющееся первичным ключом;
в DB2 есть таблица ForegnTBL и поле FR_ID(int);

Есть два вопроса:

Первый вопрос, можно сказать риторический: можно ли средствами SQL Server установить что поле DB2..FR_ID является вторичным ключом, и смотрит на поле DB1..PR_ID ....

Второй вопрос, по существу: как можно без помощи SQL Servera, сымитировать межбазовую ссылочную целостность
(DB2..FR_ID)>-(DB1..FR_ID)(вариант с триггером как самый последний вариант, если других нет).

Заранее всем спасибо.

Ну без помощи сиквела тут ваще ниче не сделаешь. А поддержку ссылочной целостности между базами можно организовать тока на триггерах. Отсюда вопрос: а зачем две базы то создано?

у нас например есть Pubs и Northwind, вдруг появились пользователи которые пользуют и Pubs и Northwind, что делать?
1) объеденить две базы, добавить туда таблицы пользователей, и добавлять в будущем таблицы Pubs2 и Northwind2...

нормально

2) создать отдельную, Users БД для пользователей, и устроить взаимодействие существующих Pubs и Northwind с новой Users...

но не в этом, дело вопрос был задан по моему по существу.... :)

По существу и ответил. А вот зачем ты хочешь делать еще какую то надстройку над системными таблицами сиквела (имею ввиду логины в master и пользователи в базах). Какой функциональности то не хватает?

проекция пользователей системы на пользователей БД, это тоже вариант согласен, но это все из области проектирования(как лучше построить и сруктурировать, ну и т.д.), у меня же вопрос из области реализации,

а именно (повторюсь): как можно в SQL Server, сымитировать межбазовую ссылочную целостность?

Вроде бы pkarklin сказал, что только на триггерах.

ну что ж, я так и думал.... :( .

Да кстати а в Юконе этого не введут? кто-нибудь знает? и вообще нужна ли такая функциональность как межбазовый вторичный ключ?

Межбазовый ФК ... Это репликой попахивает и очень серьезно. Прям смердит, я бы сказал. Ибо базы есть штуки независимые и само понятие "межбазовый ФК" правов на жизнь не имеет. Пытаться что-то делать можно, не более того.
В рамках же одной базы - сколько угодно.