Проблема с collation conflict при union операциях

Князев Константин

Дата: 09.10.2003 17:27:13

Делаю запрос к двум слинкованным серверам и получаю такую ошибку (см.субж), хотя поля имеют одинаковый collation. Помогите разобраться! Спасибо.

злой шаман

Дата: 09.10.2003 17:58:57

А в каком положении галка "Collation Compatible" в свойствах линкед сервера?

Князев Константин

Дата: 10.10.2003 13:42:23

Галка установлена.

Glory

Дата: 10.10.2003 15:35:38

получаю такую ошибку (см.субж),

Непонятно до конца, какая все-таки ощибка возникает. Если 446, то Collation-ы все таки разные.

Князев Константин

Дата: 10.10.2003 18:25:24

Server: Msg 446, Level 16, State 9, Line 2
Cannot resolve collation conflict for UNION operation.
смотрено-пересмотрено - одинаковые SQL_Latin1_General_CP1251_CI_AS :(

злой шаман

Дата: 10.10.2003 18:43:37

А дефолтовая collation tempdb сервера, на котором запускается запрос такая же?

Князев Константин

Дата: 10.10.2003 18:53:09

на tempdb стоит Cyrillic_General_CI_AS! О чем это говорит? :)

злой шаман

Дата: 10.10.2003 19:03:46

Это говорит о том, что при выполнении запроса сервер складывает промежуточные результаты в темпдб, неявно при этом меняя collation. Попробуйте вместо union сделать за него эту работу, создавая временную табличку с нужным collation и поочередной заливкой в нее данных.

Князев Константин

Дата: 11.10.2003 17:04:37

спасибо!

Sacha_B_

Дата: 14.10.2003 18:58:20

Можно все время "напоминать" серверу с какой collation мы имеем дело, т.е. указывать в операциях

declare @a table (a varchar(10) collate SQL_Latin1_General_CP1251_CI_AS  null,

		  b varchar(10) collate Cyrillic_General_CI_AS  null)

insert into @a select 'a','b'



select 	a 	collate Cyrillic_General_CI_AS 		from @a

select 	(a collate Cyrillic_General_CI_AS)+b 		from @a

select 	a+b 	collate Cyrillic_General_CI_AS 		from @a

select 	a+b 	collate SQL_Latin1_General_CP1251_CI_AS from @a

или поставьте нужный Вам collation для model - он будет у tempdb после перезапуска сервера