Объеденение данных в связанных таблицах

В БД создана следующая структура таблиц:

R1 1---M R2 1---M R3
где R1, R2, R3 - таблицы
1---M - связь "один ко многим"

Есть два идентификатора таблицы R1. По сути нужно объеденить информацию для этих идентификаторов и занести ее в таблицы. Т.е необходимо создать новую запись в таблицы R1 (это я могу сделать ;)). А также создать записи в таблицах R2 и R3, которые являются объеденением записей этих таблиц для заданных идентификаторов R1. Т.е если для первого идент. в таблице R2 есть 5 записей, а для второго 6, то нужно добавить 11 записей.
Как это можно сделать, чтобы связи между таблицами не были нарушены?

insert into t2(...)
select ...
from t1 inner join t3 ...

Не то. Я наверное неправильно объяснил.

Есть три связанные по идентикаторам (один ко многим) таблицы R1, R2, R3:
R1 1-M R2 1-M R3
Нужно объеденить две записи (строки) таблицы R1 и всю, связанную с этими записями информацию, которая лежит в таблицах R2 и R3. Полученный результат записать в БД.
Для объеденения записей ОДНОЙ таблицы используется ключевое слово union, типа

select * from R2 where R2.R1_ID=@R1_ID1
union all
select * from R2 where R2.R1_ID=@R1_ID2

Но как объеденить записи не в одной в двух или нескольких связанных таблицах???

Приведите скрипты таблиц, скрипты их заполнения тестовыми данными и желаемый результат для этих скриптов.

Заодно скажите, надо ли вам вставить эту новую объединенную информацию в таблицы или только селектом ее увидеть. Из вашего объяснения это непонятно.

Скрипты привести не могу. Это я в примере написал три связанных таблички. На самом деле их около 10 штук и каждая с каждой связана соотношением один ко многим.
Отобразить объединение довольно просто: делать union all для каждой таблицы и все. Мне же именно нужно ВНЕСТИ в таблицы объедененную информацию.
Вся проблема в этих связях. При внесении идентификаторы (первичные ключи) станут другими, а reference keys не поменяются. То есть связь будет нарушена. Как поменять reference key не знаю :(

Типа такого, что ли?
/topic/195188#1651830

Спасибо за ответ. Это конечно выход, но тут есть очень существенный минус: в каждую таблицу придется добавлять поле old_id, чего делать в моем случае нельзя (очень сильно не рекомендуется :) ).
Может можно еще что-нибудь придумать?

Пока буду мутить с inner join, union. Если не получится и не никаких новых идей не будет, то воспользуюсь вашим вариантом, но придется создавать временные таблички и туда пихать промежуточные результаты.