Зачем я могу хотеть иметь обработку транзакций в расчетной процедуре?

Gobzo Kobler

Дата: 17.12.2002 16:45:00

Работаю на большом существующем проекте. Во всех процедурах, расчитывающих что-то из базы, в конце стоит:


 SELECT @trancount = @@TRANCOUNT



--куча расчетного кода




 Success:

  IF @trancount < @@TRANCOUNT

    COMMIT TRAN

   RETURN 0



 Failure:

  IF @trancount < @@TRANCOUNT

    ROLLBACK TRAN

   RETURN -1

Процедура ничего не меняет. В начале сохраняется уровень, а в конце проверяется. Зачем они так делают?

alexeyvg

Дата: 17.12.2002 16:56:23

Если процедура была вызвана в контексте транзакции, то не открывать новую, в противном случае открыть.
Стандартное начало/окончание для модифицирующей процедуры.

tygra

Дата: 17.12.2002 18:39:01

Да нет, тут проверки на существующую транзакцию то нет в начале.

Просто люди зачем то проверяют, что если все правильно отработало но где-то в вызываемой процедуре транзакцию не закрыли - то закрыть А если вылет с ошибкой - то соответственно откатить. Только очень это странно - не доверять написанному коду ............... :()

alexeyvg

Дата: 17.12.2002 18:52:44

2tygra
Как это нет?
А это:


SELECT @trancount = @@TRANCOUNT

Просто автор, видимо, не заметил, что между


SELECT @trancount = @@TRANCOUNT


Success:

есть ещё:


IF @trancount < @@TRANCOUNT

    BEGIN TRAN

alexeyvg

Дата: 17.12.2002 18:55:53

Я что-то неправильно сказал. Спутал
IF @trancount < @@TRANCOUNT
с
IF @trancount > 0

А здесь, действительно, проверяется, что где-то в вызываемой процедуре появилась не закрытая транзакция...

MiCe

Дата: 17.12.2002 19:32:34

делают именно на БОЛЬШИХ проектах...
когда работает много разработчиков и до окончания процесса разработки...
потом по хорошему нужно вылизывать и поудалять на к черту... но иногда до этого и не доходит....