можно ли обойтись без курсора - связка трех таблиц

Первая таблица - справочник:
iss iss_id (int, pk), iss_text (varchar(50))

Вторая таблица - тоже справочник:
vi c полями vi_id (int), iss_id (int), zv (bit)
pk из двух полей vi_id, iss_id


Здесь iss - некий справочник услуг (в отдельной таблице есть прайс этих услуг).
vi - справочник мероприятий. Каждое мероприятие может состоять из нескольких услуг (iss_id), причем эти услуги могут быть обязательными (zv = false) или не обязательными (zv = true)

И наконец, таблица потребителей этих мероприятий:
lst c полями: lst_id (int, pk), vi_id (int)

То есть потребитель мероприятий может иметь несколько мероприятий, которые в свою очередь состоят из нескольких услуг.
Надо сделать SELECT к таблице lst, выдав lst_id, iss_id, iss_text, zv

то есть для каждого потребителя выдать список необходимых ему услуг.
Если одна и та же услуга встречается несколько раз (в рамках нескольких мероприятий), то отобразить ее только один раз. Если в одном мероприятии услуга обязательная, а в другом - нет, то считать ее обязательной. Она будет не обязательной (zv = true) только в том случае, если эта услуга встречается во всех мероприятиях как не обязательная.

select
 l.lst_id, i.iss_id, i.iss_text, cast(count(nullif(i.zv, 0)) / count(*) as bit) as zv
from
 lst l join
 vi v on v.vi_id = l.vi_id join
 iss i on i.iss_id = v.iss_id
group by
 l.lst_id, i.iss_id, i.iss_text;

nerv
И наконец, таблица потребителей этих мероприятий: lst c полями: lst_id (int, pk), vi_id (int)

pk не даст создать несколько мероприятий для одного потребителя:)

если без pk:

SELECT l.lst_id, i.iss_id, i.iss_text, min(cast(v.zv as tinyint)) as zv
FROM lst l
join vi v on v.vi_id=l.vi_id
join iss i on i.iss_id=v.iss_id
group by l.lst_id, i.iss_id, i.iss_text
order by l.lst_id, i.iss_id, i.iss_text

invm, а ваш скрипт рабочий или нет?
Во первых, поле zv в таблице vi, а не iss
В скрипте заменил, при запуске выдает предупреждение:
Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.

Но в целом работает не верно. Если услуга в одном случае с zv = True, а в другом zv = False, в результирующую выборку должна попасть одна строчка, где zv = False.
Ваш скрипт выдает обе строки и zv=False и zv=True

Cygapb-007,
Не, насчет pk видимо вы не верно поняли, там pk по одному полю, а не по двум.
То есть таблица lst
lst_id int (pk)
vi_id int

Или вы предлагаете у lst вовсе убрать pk?

Ваш вариант проверил, он так же если одна услуга встречается в двух мероприятиях, причем в одном случае zv=True, а в другом zv=False, то в выборку опять же попадает обе строки.

zv = True - услуга на выбор потребителя
zv=False - услуга обязательная, выбора у потребителя нет

То есть если в обоих мероприятиях услуга на выбор потребителя, то в результате должна попасть одна такая услуга с zv = True - услуга на выбор потребителя;
Если же из нескольких мероприятий хотя бы в одном данная услуга обязательна zv=False, то в выботке должна быть эта услуга также обязательной (zv=False)

nerv
Cygapb-007, Не, насчет pk видимо вы не верно поняли, там pk по одному полю, а не по двум. То есть таблица lst lst_id int (pk) vi_id int

Если lst_id это идентификатор потребителя, то как возможно вот это:

nerv
То есть потребитель мероприятий может иметь несколько мероприятий

???
Приведите пример данных для всех трёх таблиц.

Все спасибо всем, разобрался.
Оба описанных выше способа работают, надо просто из выборки исключить l.lst_id
(заменив его на другое, более подходящее поле).
Вопрос закрыт, спасибо за присланные решения, а я бы курсор бы написал бы на целую страницу, а тут все гениально и просто...

Сергей Мишин, вообще не верно выразился. lst-это не справочник потребителей, потребители вынесены в отдельный справочник.
а lst - таблица связка "потребитель-мероприятие". Один и тот же потребитель может иметь несколько мероприятий и этот справочник lst это и отражает.